Rol 13706-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por delitos de porte ilegal de arma y municiones. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, sosteniendo que la determinación de la ley penal más favorable es competencia del juez de fondo, y que la nueva Ley N° 21.412 permite el acceso a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13706-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Moisés Villarroel Tapia, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4862-2021, RUC N° 2100637125-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Serena.
• Fecha de sentencia: 23 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristóbal Moisés Villarroel Tapia.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (sobre penas sustitutivas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena
  • Rol: RIT N° 4862-2021, RUC N° 2100637125-3
  • **Car...