El Tribunal Constitucional, Rol 13715-22-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 248 letra c) y 259 inciso final del Código Procesal Penal. La acción, presentada por Asesorías AGR SpA, alegaba vulneración de la tutela judicial efectiva y el derecho a la acción penal. El fallo reafirma la exclusividad del Ministerio Público en la investigación y su discrecionalidad no arbitraria, manteniendo el equilibrio entre los derechos de la víctima y las facultades del fiscal, sin que la víctima pueda forzar la acusación sin formalización previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13715-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías AGR SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 9495-2020, RUC N° 2010050971-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 21 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Cristian Omar Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: ASESORÍAS AGR SPA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal: “Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación.”
  • Artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal: “L...