Rol 13727-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, Ley N° 18.290, en proceso penal por conducción ebria con resultado de muerte. Se impugnaba la suspensión de la pena sustitutiva. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por afectar principios de proporcionalidad e igualdad ante la ley, así como la independencia judicial, al impedir al juez la aplicación de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13727-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Sleyter Leyton Ahumada, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11410-2021, RUC N° 2100954151-6.
• Fecha de sentencia: 1 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Sleyter Leyton Ahumada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito, que dispone: “Sin embargo, la ejecución de la respectiva pe...