Tribunal Constitucional - Rol 13736-22-INA

Rol 13736-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales fue rechazado. La parte requirente alegó vulneración al debido proceso por el informe del Fiscal Judicial. El TC determinó que el conflicto no era constitucionalmente idóneo y declaró la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible, reafirmando el rol auxiliar del fiscal judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13736-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entretenimientos Lux Ltda., respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 27-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 21 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Entretenimientos Lux Ltda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone lo siguiente: “[c]uando el alguno de los fiscales judiciales obra como parte principal, figurará en todos los trámites del juicio", agregando su inciso segundo que "[e]n los demás casos bastará que antes de la sentencia o decreto definitivo del juez o cuando éste lo estime conveniente, examine el proceso y exponga las conclusiones que crea procedente...