Tribunal Constitucional - Rol 13737-22-INA

Rol 13737-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales. La acción fue declarada inadmisible por falta de fundamento plausible y al no configurarse un conflicto constitucional idóneo. El Tribunal determinó que la alegada vulneración de derechos no se vincula directamente con el precepto impugnado, reafirmando que el informe del fiscal judicial no es una "opinión personal" sino un dictamen auxiliar de la administración de justicia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13737-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Alonso Herrera Illanes, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 19-2021 (Contencioso administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 21 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hans Alonso Herrera Illanes
• Precepto legal impugnado: Artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone lo siguiente: “[c]uando el alguno de los fiscales judiciales obra como parte principal, figurará en todos los trámites del juicio", agregando su inciso segundo que "[e]n los demás casos bastará que antes de la sentencia o decreto definitivo del juez o cuando éste lo estime conveniente, examine el proceso y exponga las conclusiones que crea proceden...