Rol 13747-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, presentado por Pablo Urizar Marín. La norma prohíbe penas sustitutivas para violación impropia (art. 362 CP). Se invocan arts. 1 y 19 N°2 CPR, y tratados internacionales. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisible, al carecer de fundamento plausible y no diferenciarse de casos anteriores de menor lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13747-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Urizar Marín, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4156-2020, RUC N° 1900604163-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.
• Fecha de sentencia: 28 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: PABLO URIZAR MARÍN.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo.
  • Rol: RIT N° 4156-2020, RUC N° 1900604163-1.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Pablo Urizar Marín.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1° y 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Adicionalmente, se invocan los artículos 2.1 y 26 del Pacto Int...