Rol 13754-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 162 del Código del Trabajo, incisos 5°, 6°, 7°, 9° y 10°, es declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. El TC argumenta falta de fundamento plausible, ya que el requirente no explica la infracción constitucional ni desvirtúa la jurisprudencia previa sobre la materia. El fallo reitera el criterio de inadmisibilidad por deficiente fundamentación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13754-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Castillo Olivares, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 25 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Castillo Olivares.
• Precepto legal impugnado: Incisos 5º, 6º, 7°, 9º y 10° del artículo 162 del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
  • Rol: RIT N° C-409-2022, RUC N° 20-4-0251212-2
  • Carátula: No especificada, pero corresponde a un proceso seguido ante el juzgado laboral.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 3 (debido proceso), Artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), Artículo 19 N° 3 (igualdad a...