Tribunal Constitucional - Rol 13759-22-INA

Rol 13759-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Preunic S.A. contra el artículo 162 del Código del Trabajo, por vulnerar el derecho de propiedad, igualdad ante la ley y debido proceso, debido a la figura de la nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, confirmando la constitucionalidad de la Ley Bustos y su carácter de apremio legítimo para proteger los ahorros previsionales del trabajador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13759-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Preunic S.A.
• Fecha de sentencia: 17 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra señora DANIELA MARZI MUÑOZ.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Preunic S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto en la oración “Si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo”, sexto, séptimo, octavo y noveno, ambos del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
  • Rol: C-379-2010 (Juzgado), 765-2022 (Apelaci...