El Requerimiento de inaplicabilidad ROL N° 13761-22-INA, presentado por Hernán Alejandro Sandoval Labra contra el artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, fue retirado por el requirente antes de su tramitación. El Tribunal Constitucional de Chile, aplicando el artículo 46 de su Ley Orgánica, dio por no presentado el requerimiento. La decisión se basa en el desistimiento del requirente, lo que impide un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de la norma impugnada y el principio de debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13761-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro Sandoval Labra
• Fecha de sentencia: 8 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Roberto Pozo Silva (Presidente Subrogante), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la resolución fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Hernán Alejandro Sandoval Labra
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.
  • Rol: RIT N° 165-2022.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2101118923-4.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia de retiro, ya que el requerimiento fue declarado como no presentado. Se entiende que el requirente habría invocado normas relacionadas con el debido proceso, igualdad ante la ley, y/o proporciona...