Rol 13785-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley de Tránsito. Se impugna por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad al suspender la pena sustitutiva. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad y afectación a la resocialización, enfatizando el respeto a la dignidad humana como límite al ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13785-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Sebastián Cristi Canales
• Fecha de sentencia: 1 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Sebastián Cristi Canales.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito, que dispone: “Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fuere condenado.”.
• Gestión judicial pendiente:
  • **Tri...