Rol 13795-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 197, inciso quinto, parte final, de la Ley N° 18.290. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento al considerar que la exclusión de la atenuante de reparación del mal causado en delitos de la Ley de Tránsito vulnera el derecho a un procedimiento racional y justo, al impedir al juez de fondo determinar la pena más acorde a la culpabilidad del sujeto y al hecho imputado, especialmente cuando no se causaron consecuencias perjudiciales a personas. La disidencia argumenta que no se logra fundar un conflicto constitucional genuino y que la exclusión está justificada por la naturaleza del delito de peligro y la política criminal del legislador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13795-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Arriagada Ferrada
• Fecha de sentencia: 5 de diciembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Miguel Ángel Fernández González

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Héctor Manuel Arriagada Ferrada
• Precepto legal impugnado: “Artículo 197, inciso quinto, parte final, de la Ley N° 18.290: 'En estos delitos no procederá la atenuante de responsabilidad penal contenida en el artículo 11 N° 7º del Código Penal'. ”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 850-2020, RUC N° 2000230892-5
  • Carátula: Proceso penal contra Héctor Manuel Arriagada Ferrada
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1º, 19 Nº 2º (igualdad ant...