Tribunal Constitucional - Rol 13829-22-INA

Inaplicabilidad rechazada (Rol 13829-22-INA). El TC rechazó la impugnación del artículo decimosexto transitorio, inciso undécimo, letra b), de la Ley N° 21.394, que establece la carga procesal de transcribir la prueba testimonial. La decisión se fundamenta en que el efecto inconstitucional denunciado (vulneración del debido proceso e igualdad) no se deriva directamente de la norma, sino de la supuesta negligencia de la propia parte o de un auxiliar, siendo una cuestión de mera legalidad. El holding reitera que la inaplicabilidad no subsana el incumplimiento de cargas procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13829-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios a La Minería y Construcción Industrial Limitada
• Fecha de sentencia: 5 de diciembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Ministro Nelson Roberto Pozo Silva, Ministro José Ignacio Vásquez Márquez, Ministra María Pía Silva Gallinato, Ministro Miguel Ángel Fernández González, Ministro Rodrigo Patricio Pica Flores, Ministra Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Suplente de Ministro Manuel Antonio Núñez Poblete.
• Redactor del fallo: Ministra Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (para la mayoría); Suplente de Ministro Manuel Antonio Núñez Poblete (para la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Servicios a La Minería y Construcción Industrial Limitada
• Precepto legal impugnado: “Artículo decimosexto transitorio, inciso undécimo, letra b), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública”
  • **Te...