El Tribunal Constitucional, Rol 13844-22-INA, declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo. La acción, que impugnaba la limitación de la apelación en materia laboral por supuesta vulneración del debido proceso (Art. 19 N°3 CPR), fue rechazada por falta de fundamento plausible, argumentando que el legislador puede limitar recursos en aras de la celeridad, sin afectar el debido proceso. El holding es que la limitación legal de recursos no vulnera el debido proceso cuando responde a un principio constitucional como la celeridad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13844-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Alejandra Pereira Vargas, respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), Nelson Roberto Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión colegiada de la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Paola Alejandra Pereira Vargas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, que dispone: “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
  • Rol: RIT T-1505-2022, RUC 224...