Rol 13852-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Coronel Rafael Andrés Villarroel Opazo contra el artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar por el delito de malversación de caudales públicos. Se invocó vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso. El TC lo rechazó, sosteniendo que la cuestión era de mera legalidad y que la jurisdicción militar es constitucional para delitos comunes vinculados al servicio militar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13852-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés Villarroel Opazo, respecto del artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro señor NELSON POZO SILVA.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rafael Andrés Villarroel Opazo (Coronel del Ejército en retiro).
• Precepto legal impugnado: Artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, que establece: "Art. 5º Corresponde a la jurisdicción militar el conocimiento: (...) 3º De las causas por delitos comunes cometidos por militares durante el estado de guerra, estando en campaña, en acto del servicio militar o con ocasión de él, en los cuarteles, campamentos, vivaques, fortalezas, obras militare...