Tribunal Constitucional - Rol 13863-22-INA

Inaplicabilidad Rol 13863-22-INA, respecto del artículo 247 del Código Procesal Penal, fue rechazada por inadmisibilidad. El Tribunal Constitucional determinó que el requerimiento carecía de fundamento plausible, al no configurarse un conflicto constitucional propio de su competencia, sino una discrepancia sobre el trámite procesal de cierre de investigación en sede penal. La decisión principal fue declarar el requerimiento inadmisible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13863-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Crisóstomo Guzmán Vicuña, respecto del artículo 247, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 01 de febrero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado en el extracto.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Pablo Crisóstomo Guzmán Vicuña
• Precepto legal impugnado: “artículo 247 del Código Procesal Penal”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Ligua
  • Rol: RIT N° 2633-2018, RUC N° 1810056984-8
  • Carátula: Proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en el extracto las normas constitucionales invocadas por el requirente, más allá de la afirmación general de que la aplicación del precepto produce resultados “contrarios a...