Rol 13865-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Art. 162, incisos 5°, 6° y 7° del Código del Trabajo, por la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, alegando afectación al derecho de propiedad, igualdad ante la ley y debido proceso, debido a la 'nulidad del despido' por cotizaciones impagas. El Tribunal rechaza el requerimiento, reafirmando la constitucionalidad de la Ley Bustos como medida de apremio para el pago de cotizaciones, siendo la mora del empleador la causa de la sanción y no una arbitrariedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13865-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Academia de Humanismo Cristiano, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 17 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo.
  • Inciso quinto: "Para proceder al despido de un trabajador por alguna de las causales a que se refieren los incisos precedentes o el artículo anterior, el empleador le deberá informar por escrito el estado de pago de las cotizaciones previsionales devengadas hasta el último día del mes anter...