Rol 13869-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, relativo a la suspensión de penas sustitutivas en delitos de tránsito. El TC acoge parcialmente el requerimiento por desproporcionalidad y afectación a la independencia judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13869-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marko Sebastián Baltazar Cayo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7679-2022, RUC N° 2200915671-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 21 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo del fallo, se indica que redactaron la sentencia "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marko Antonio Carlo Sebastián Baltazar Cayo
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito). ...