Tribunal Constitucional - Rol 13874-22-INA

Rol 13874-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada es la excepción que prohíbe las penas sustitutivas en delitos de la Ley de Control de Armas, lo que según el requirente vulnera la igualdad y la proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento al considerar que la determinación de la ley penal más favorable (lex mitior) debe ser resuelta por el juez penal de fondo, aplicando principios de legalidad y culpabilidad. La doctrina central es que la competencia para determinar la ley más favorable recae en los tribunales ordinarios, no en el TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13874-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Albornoz Reyes, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 22 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Suplente de Ministro Manuel Antonio Núñez Poblete.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marco Aurelio Albornoz Reyes
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de nulidad).
  • Rol: RIT N° 5-2022, RUC N° 1800554680-6 (Tribunal de Juicio Oral); Rol N° 5126-2022 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso penal contra Marco Aurelio A...