Tribunal Constitucional - Rol 13880-22-INA

Rol 13880-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para homicidio calificado. El TC lo rechaza por inadmisible, al carecer de fundamento plausible, reafirmando la conexión entre la gravedad del delito y la pena en crímenes mayores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13880-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1505-2022, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 13 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es colegiada de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Alejandro Quezada Salazar
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en la parte que establece la prohibición de otorgar eventuales penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, a los autores del delito consumado de homicidio calificado, descrito y sancionado en el artículo 391 N° 1 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • **T...