Tribunal Constitucional - Rol 13885-22-INA

Rol 13.885-2022-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impedía penas sustitutivas por delitos de la Ley N° 17.798. El Tribunal se dividió en un empate 4-4. El requerimiento fue rechazado por no alcanzar la mayoría exigida constitucionalmente para acogerlo, manteniendo la aplicación de la norma impugnada. Se discute la igualdad ante la ley, proporcionalidad de las penas y dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13885-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Cayetano Oyarzún Pinto
• Fecha de sentencia: 03 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Manuel Núñez Poblete (votaron por acoger); Nancy Yáñez Fuenzalida, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores (votaron por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que los Ministros redactaron la sentencia y las prevenciones.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lucas Cayetano Oyarzún Pinto.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada en su texto previo al fijado por Ley N° 21.412, impide la aplicación de penas sustitutivas a la pena privativa de libertad en delitos específicos, incluyendo los previstos en la Ley N° 17.798 de Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
  • Rol: RIT N° 1172-2022, RUC N° 2200468100-6.
  • ...