Tribunal Constitucional - Rol 13888-22-INA

Inaplicabilidad Rol 13888-22-INA sobre el artículo 34 del D.F.L. N° 707 fue rechazada. El requirente alegó vulneración al principio de igualdad y tutela judicial efectiva por el plazo de prescripción de la acción penal de giro doloso de cheques. El Tribunal Constitucional declaró la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible del conflicto constitucional, es decir, la no estructuración argumentativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13888-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Torres Ortega, respecto de la frase “la acción penal, prescribirán en un año, contado desde la fecha del protesto establecido en el artículo 33”, contenida en el artículo 34 del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Antonio Torres Ortega
• Precepto legal impugnado: “la acción penal, prescribirán en un año, contado desde la fecha del protesto establecido en el artículo 33”, contenida en el artículo 34 del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y...