Tribunal Constitucional - Rol 13893-22-INA

Inaplicabilidad (Rol 13893-22-INA) de los artículos 1°, incisos 2 y 4, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso 2, de la Ley N° 17.798, por presunta infracción a la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, sosteniendo la constitucionalidad de la exclusión de penas sustitutivas para delitos con armas debido a la mayor peligrosidad y el control de armas como bien jurídico, y la razonabilidad de la diferenciación establecida por el legislador, aunque hubo votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13893-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por K M Aminur Rahman
• Fecha de sentencia: 06 de septiembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva (mayoría); Cristian Letelier Aguilar (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: K M Aminur Rahman.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, incisos segundo, y cuarto, de la Ley N° 18.216:
    • "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 150 A, 150 B, 361, 362, 363, 365 bis, 366 incisos primero y segundo, 366 bis, 372 bis, 390, 390 bis, 390 ter, 391 y 411 quáter del Código Penal; o de los delitos ...