El TC, Rol 13907-22-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 8, inc. 1°, Ley N° 17.322, que exige consignación previa para apelar en cobro de cotizaciones. Se invocó la vulneración al derecho a un justo y racional procedimiento y acceso a la justicia. El Tribunal sostuvo que la medida es razonable por el carácter alimentario de las cotizaciones y la naturaleza ejecutiva del procedimiento. La doctrina es que la consignación previa en juicios de cobro previsional no infringe el debido proceso ni el acceso a la justicia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13907-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Vildósola Yáñez, respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322.
• Fecha de sentencia: 27 de septiembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: LUIS ALBERTO VILDÓSOLA YÁÑEZ.
• Precepto legal impugnado: “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acu...