Rol 13925-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra artículos 1° inciso final de la Ley N° 18.216 y 196 ter inciso primero de la Ley N° 18.290. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en la parte que suspende la pena sustitutiva. Se reafirma la prevalencia del principio de proporcionalidad en la aplicación de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13925-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Rubén Mardones Neira, respecto de los artículos 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216; y 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 26 de septiembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que las señoras y señores ministros que las suscriben redactaron la sentencia y sus disidencias.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Rubén Mardones Neira
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso final del artículo 1º de la ley Nº 18.216: “Igualmente, si una misma sentencia impusiere a la persona dos o más penas privativas de libertad, se sumará su duración, y el total que así resulte se considerará como la pena impuesta a efectos de su eventual sustitución y pa...