Rol 13931-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional, por empate de votos, rechazó el requerimiento, no logrando la mayoría para declarar la inaplicabilidad, dejando al juez de fondo la determinación de la ley penal más favorable. El holding subraya la importancia del principio de la ley penal más favorable y la atribución judicial de ponderar las circunstancias del caso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13931-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Adolfo Calderon Zimmermann, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RIT N° 1799-2021, RUC N° 2100765382-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache.
• Fecha de sentencia: 22 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Manuel Núñez Poblete, Nancy Yáñez Fuenzalida, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se distribuye el razonamiento entre los votos por acoger y rechazar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Adolfo Calderon Zimmermann.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (modificada por la Ley N° 21.412, MODIFICA DIVERSOS CUERPOS LEGALES PARA FORTALECER EL CONTROL DE ARMAS, promulgada el 13 de enero de 2022 y publicada en el Diario Oficial de 25 de enero de 2022).
• Gestión judicial pendiente:
  • **T...