Rol 13935-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 51, parte final, de la Ley N° 20.283. La norma es cuestionada por afectar la proporcionalidad de las multas y la certeza jurídica, vulnerando el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, confirmando la constitucionalidad de la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13935-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PANGAL SpA, respecto del artículo 51, parte final, de la Ley N° 20.283, sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, en el proceso Rol N° 9616-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Puerto Montt.
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: PANGAL SpA, representada por Felipe Riesco Eyzaguirre.
• Precepto legal impugnado: El artículo 51, parte final, de la Ley N° 20.283, sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, que establece: "Si los productos provenientes de la corta no autorizada hubieren sido retirados total o parcialmente del predio, el infractor será sanc...