El Tribunal Constitucional, Rol 13936-23-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley de Tránsito (Ley Emilia). Se argumentó vulneración a la igualdad ante la ley y proporcionalidad, por la suspensión obligatoria de penas sustitutivas. El holding establece que la exigencia de cumplimiento efectivo de un año de condena privativa de libertad, previo a la pena sustitutiva, es inconstitucional por desproporcionada y vulnerar la independencia judicial, debiendo el juez de fondo ponderar la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13936-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Amadeo Mellado Sepúlveda, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 9 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único, la sentencia indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: FELIPE AMADEO MELLADO SEPÚLVEDA.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito): "Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efec...