Tribunal Constitucional - Rol 13939-23-INA

Rol 13939-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invoca igualdad y debido proceso. Impugna la prohibición de penas sustitutivas para violación. El TC lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, reiterando que para crímenes graves la norma es constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13939-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luís Cid Cid, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 227-2020, RUC N° 1700932187-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu.
• Fecha de sentencia: 11 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión es de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Luís Cid Cid.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece una prohibición de otorgar penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito de violación.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu.
  • Rol: RIT N° 227-2020, RUC N° 1700932187-K.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra e...