Tribunal Constitucional - Rol 13949-23-INA

El TC, Rol 13949-23-INA, declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad de Mastercard contra el Art. 18 N°3 del DL 211, que otorga al TDLC la atribución de dictar instrucciones generales. Se argumentó que el conflicto no era constitucional sino de mera legalidad, ya que el Tribunal ya se había pronunciado sobre la constitucionalidad de la norma en el Rol 391-03 CPR. La decisión ratifica que el control de legalidad y límites de las instrucciones del TDLC corresponde a la Corte Suprema, no al TC vía inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13949-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mastercard International Incorporated, respecto del artículo 18, numeral 3°, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 105997-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Excelentísima Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mastercard International Incorporated.
• Precepto legal impugnado: Artículo 18, numeral 3°, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, el cual dispone: "Artículo 18°.- El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia tendrá las siguientes atribuciones y deberes: (...) 3) Dictar instrucciones de carácter general de conformidad a la ley, las cuales deberán considerarse...