Tribunal Constitucional - Rol 13964-23-CDS

Requerimiento de inconstitucionalidad (Rol 13964-23-CDS) contra el Decreto Supremo Exento N° 3212, que concedió indulto particular a Jorge Mateluna. Los requirentes alegaron falta de motivación, desviación de poder y vulneración de la separación de poderes e igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, sosteniendo que el indulto es un acto político de gracia, no sujeto a control jurisdiccional sobre su mérito, confirmando la autonomía presidencial en esta materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13964-23-CDS
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3212 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022
• Fecha de sentencia: 5 de mayo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: María Pía Silva Gallinato

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad
• Requirente: Grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República (Javier Macaya Danus, Francisco Chahuán Chahuán, Ximena Rincón González, Luciano Cruz-Coke Carvallo, Luz Ebensperger Orrego, Juan Antonio Coloma Correa, Iván Moreira Barros, José Miguel Durana Semir, Matías Walker Prieto, Rodrigo Galilea Vial, Rafael Prohens Espinosa, Carlos Kuschel Silva, Felipe Kast Sommerhoff y Sebastián Keitel...