Rol 13969-23-CDS: Requerimiento de inconstitucionalidad contra Decreto Supremo Exento N° 3219 por indulto particular. Impugna falta de motivación, desviación de poder e igualdad ante la ley. El TC rechazó la acción, reafirmando la naturaleza política del indulto y la limitación de su control jurisdiccional a aspectos formales, no de mérito. Establece que el indulto es una gracia presidencial de discrecionalidad fuerte, no sujeta a control de oportunidad o conveniencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13969-23-CDS
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3219 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022.
• Fecha de sentencia: 5 de mayo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: María Pía Silva Gallinato

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad
• Requirente: Grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, liderados por Javier Macaya Danus.
• Precepto legal impugnado: Decreto Supremo Exento Nº 3219 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022, que concede indulto particular a Jordano Jesús Santander Riquelme.
• Gestión judicial pendiente (si aplica): No aplica. Es un control abstracto. ...