El Tribunal Constitucional, Rol 13974-23-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290. La norma, conocida como "Ley Emilia", que suspendía por un año la ejecución de penas sustitutivas, fue declarada inaplicable por inconstitucionalidad, al vulnerar los principios de igualdad ante la ley, proporcionalidad y los fines resocializadores de la pena. La decisión se basa en que la medida no es idónea ni necesaria para alcanzar los fines perseguidos, afectando la dignidad de la persona.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13974-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Roberto Aros Espinoza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2641-2020, RUC N° 2000075667-K, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 9 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente de Ministro) y Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Roberto Aros Espinoza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que fija el Texto...