Tribunal Constitucional - Rol 13976-23-INA

Rol 13976-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia de arma de fuego prohibida. Se discutió la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento debido a un empate, sin alcanzar la mayoría calificada para acoger la inaplicabilidad, con votos concurrentes por acoger basados en la desproporcionalidad y la ley más favorable, y votos por rechazar argumentando la competencia del juez de fondo para aplicar la ley más favorable y la no arbitrariedad de las exclusiones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13976-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Rojas Jorquera, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 22 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Manuel Núñez Poblete (votaron por acoger); Nancy Yáñez Fuenzalida, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores (votaron por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la mayoría. El voto por acoger fue redactado por los ministros que lo suscriben. El voto por rechazar fue redactado por las ministras y ministros que lo suscriben. La prevención fue redactada por el ministro Manuel Núñez Poblete.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Rojas Jorquera
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas alternativas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Antonio (proceso penal RIT N° 137-...