Tribunal Constitucional - Rol 13980-23-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 13980-23-INA) contra el artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal. El requirente alega vulneración al derecho al recurso y debido proceso, tras ser condenado en un segundo juicio por el mismo delito y que la norma impugnada impide el recurso de nulidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que el derecho al recurso no es ilimitado y que no se produjo indefensión en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13980-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Bernardo González Espinoza, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 26 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato (disidencia por Ministro Cristián Letelier Aguilar).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Arturo Bernardo González Espinoza.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 387.- Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme de que se trata en este Código. Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolució...