Rol 13990-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290. La controversia se centra en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley, proporcionalidad y debido proceso al impedir la sustitución de penas privativas de libertad. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma, afirmando la prevalencia de los principios de resocialización y humanización de la pena, y la función del juez en la individualización de la pena, superando la rigidez legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13990-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Jesús Alvarado Chávez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 4242-2022, RUC N° 2201266848-5, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 9 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, indica “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Erwin Jesús Cristofer Alvarado Chávez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290 (Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito), que dispone: “Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva...