El TC, Rol 13997-23-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad de Sociedad Industrial Aircal Limitada contra el artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720. Se invocaba vulneración por problemas de legalidad sobre nulidad de todo lo obrado, pero el Tribunal lo consideró un asunto de mera legalidad, no un conflicto constitucional, declarándolo inadmisible por falta de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13997-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Industrial Aircal Limitada, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720.
• Fecha de sentencia: 13 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Industrial Aircal Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel por recurso de hecho.
  • Rol: C-2133-2022 (juzgado de origen), N° 90-2023 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso seguido ante el Seg...