Tribunal Constitucional - Rol 14009-23-INA

Rol 14009-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de artículos 141 inc. final y 285 inc. 1º del CPP, relativos a la presencia obligatoria y prisión preventiva en juicio oral, fue rechazado. El Tribunal Constitucional declaró la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible, argumentando que el conflicto invocado era una cuestión de hecho y no constitucional, inherente al proceso penal y ya resuelta por el tribunal de fondo, no pudiendo reinterpretar el sistema de comparecencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14009-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Longueira Montes, respecto de los artículos 141 inciso final, parte final y 285 inciso primero, ambos del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 14 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Pablo Longueira Montes.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 141, inciso final, parte final, del Código Procesal Penal: “Se decretará también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral, resolución que se dictará en la misma audiencia, a petición del fiscal o del querellante."
  • Artículo 285, inciso primero, del Código Procesal Penal: "Presencia del acusado en el juicio oral. El acusado deberá estar presente durante toda la audiencia.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Tribunal de J...