Rol 14020-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Corporación Municipal de Ancud contra el artículo 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero del D.L. N° 3.500 y artículo 3 N° 5 de la Ley N° 19.260. Se alegaba vulneración a los principios non bis in idem, no enriquecimiento injusto, proporcionalidad y derecho de propiedad. El TC RECHAZA el requerimiento, salvo en voto disidente, al considerar que los intereses moratorios no son sanción, que las normas no generan enriquecimiento injusto y que los intereses son proporcionados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14020-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Fecha de sentencia: 27 de septiembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato. La disidencia fue escrita por el Ministro Miguel Ángel Fernández González.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones y del artículo 3 N° 5 de la Ley N° 19.260.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Ancud
  • Rol: RIT P-136-2018
  • Carátula: AFP CAPITAL S.A...