Tribunal Constitucional - Rol 14023-23-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14023-23-INA) de la Ilustre Municipalidad de Temuco contra los artículos 1° y 7° del Código del Trabajo fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por "carecer de fundamento plausible", reiterando que la cuestión de fondo sobre la existencia de un vínculo laboral versus un contrato a honorarios es competencia de los jueces de fondo, no un asunto de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14023-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Temuco, respecto de los artículos 1° y 7° del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Temuco.
• Precepto legal impugnado: Artículos 1° y 7° del Código del Trabajo. Aunque no se transcriben literalmente en el fallo, se asume que son los referidos a la definición de contrato de trabajo y la naturaleza de la relación laboral.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco (recurso de nulidad, Rol N° 189-2022) y Excma. Corte Suprema (recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 75717-2022).
  • Rol: N° 189-2022 (Corte de Apelaciones de Temuco) y N° 75717-2022 (Corte Suprema).
  • Carátula: ...