Tribunal Constitucional - Rol 14034-23-INA

Rol 14034-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en proceso penal por delitos de Ley de Control de Armas. La discusión central radica en la aplicación del principio de lex mitior y la potestad del juez de fondo para determinar la ley más favorable. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14034-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Devora Antonieta González Romero, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal Rol N° 212-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 15 de mayo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente Subrogante), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente), Rodrigo Patricio Pica Flores y Nelson Roberto Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia, disidencia y prevención fueron redactadas por los ministros y suplentes que las suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Devora Antonieta González Romero
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece penas alternativas a las privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal...