Tribunal Constitucional - Rol 14036-23-INA

Rol 14036-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290. La discusión central gira en torno al principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, especialmente en relación con la suspensión de penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable parte del inciso primero, pero rechaza la impugnación al inciso segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14036-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andres Saldias Cumin, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2994-2021, RUC N° 2100381370-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro.
• Fecha de sentencia: 10 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Andres Saldias Cumin.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley Nº 18.290, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito.
  • Texto impugnado: “Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso...