Rol 14037-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Art. 168 del Código del Trabajo por caducidad de acción laboral. El TC rechaza la admisibilidad, argumentando que se busca suprimir plazos y enmendar resoluciones judiciales, alejándose del carácter concreto de la inaplicabilidad y del derecho a la tutela judicial efectiva, siendo una cuestión abstracta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14037-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Eugenio Sepúlveda Valenzuela.
• Fecha de sentencia: 22 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Victor Eugenio Sepúlveda Valenzuela.
• Precepto legal impugnado: Las frases "Podrá recurrir al juzgado competente, dentro del plazo de sesenta días hábiles, contados desde la separación" y “Dicho plazo seguirá corriendo una vez concluido ese trámite ante dicha Inspección", contenidas en los incisos primero y final del artículo 168 del Código del Trabajo, respectivamente.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (proceso RIT N° o-241-2023, RUC N° 23-4-0452680-4), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: ROL N° 240-2023- Laboral-C...