Rol 14049-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en gestión penal. Se alegó vulneración de igualdad y debido proceso al suspender penas sustitutivas, afectando la resocialización. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporcionalidad y afectación a la igualdad, reafirmando la primacía del rol judicial en la individualización de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14049-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Claudio Paz Paz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 143-2022, RUC N° 2200026681-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 86-2023 (Penal).
• Fecha de sentencia: 10 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Claudio Paz Paz
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (DFL Nº 1, ...