Rol 14065-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Claudia Alarcón Lara fue rechazado por no presentado. El Tribunal Constitucional aplicó el apercibimiento del artículo 82 de la Ley N° 17.997, debido al incumplimiento de la requirente. La doctrina central es el rigor formal en el cumplimiento de los plazos procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14065-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Alarcón Lara, respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290.
• Fecha de sentencia: 16 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de Sala), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual; el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudia Alarcón Lara
• Precepto legal impugnado: Artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 12130-2021, RUC N° 2100701941-3
  • Carátula: Proceso penal (las partes no se especifican más allá de la requirente).
• **Normas constitucionales presunta...