Rol 14078-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 9, inciso segundo, D.L. N° 2.695, en proceso penal. El TC rechazó a tramitación el requerimiento por no haber subsanado el requirente lo ordenado, considerándolo no presentado. La doctrina central es el cumplimiento de cargas procesales para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14078-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Inés Pizarro Valdés, y Juan Rafael Yáñez Pinto
• Fecha de sentencia: 30 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Roberto Pozo Silva (Presidente Subrogante), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión es colegiada de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcela Inés Pizarro Valdés, y Juan Rafael Yáñez Pinto.
• Precepto legal impugnado: Artículo 9°, inciso segundo, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca
  • Rol: RIT N° 7090-2019
  • Carátula: RUC N° 1910045712-4, proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de no admisió...