Tribunal Constitucional - Rol 14088-23-INA

Inaplicabilidad Rol 14088-23-INA sobre el artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal. El requirente Eudomar Enrique Bracho Monzón alegó vulneración del derecho al recurso y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar la mayoría necesaria para acogerlo, manteniendo la improcedencia del recurso de nulidad en el segundo juicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14088-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eudomar Enrique Bracho Monzón
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Daniela Marzi Muñoz, Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro), Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: Voto por rechazar: Ministra Nancy Yáñez Fuenzalida. Voto por acoger: Ministro Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Eudomar Enrique Bracho Monzón
• Precepto legal impugnado: “Artículo 387 (...) Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, procederá el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas generales.” (inciso segundo del Código Proce...