Rol 14089-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 6° de la Ley N° 21.226 y artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, por presunta vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso en caso de abandono de procedimiento. El Tribunal Constitucional lo rechaza por inadmisibilidad, al no ser la norma de aplicación decisiva en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14089-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josefina Buscaglione Blu, respecto de los artículos 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; y 320, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13972-2016, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11573-2021 (Civil).
• Fecha de sentencia: Once de abril de dos mil veintitrés (11 de abril de 2023)
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato, Ministro Miguel Ángel Fernández González, Ministro Rodrigo Patricio Pica Flores y Ministra Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Josefina Buscaglione Blu.
• Precepto legal impugnado...