Rol 14090-23-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 194 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en su frase “sólo en el efecto devolutivo”, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó que el libelo carecía de fundamento plausible al no delimitar un conflicto constitucional concreto, afectando el derecho a defensa. Se establece que la insuficiencia argumentativa impide el conocimiento del Pleno.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14090-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Exportadora y Comercializadora Valle Azul Ltda. y otros, respecto del artículo 194 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en aquella parte que dispone “sólo en el efecto devolutivo”
• Fecha de sentencia: Once de abril de dos mil veintitrés (11 de abril de 2023)
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Ministro Nelson Roberto Pozo Silva, Ministro José Ignacio Vásquez Márquez, Ministro Miguel Ángel Fernández González, Ministro Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada y otros (específicamente, Exportadora y Comercializadora Valle Azul SPA, Victor Vidal Gilardino, Victor Vidal Villa).
• Precepto legal impugnado: Artículo 194 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en la parte que dispone “sólo en el efecto devolutivo”.
• Gestión judicial pendiente:
  • **Tri...