Rol 14095-23-INA. La Corte Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 9° y 11° de la Ley N° 18.392, invocando el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley. Se declaró inadmisible por falta de fundamento plausible, al considerarse una cuestión de mera legalidad y no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14095-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Océano Atlántico Limitada
• Fecha de sentencia: 19 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Importadora y Exportadora Océano Atlántico Limitada
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.392: "Las ventas que se hagan a las empresas que trata esta ley de mercancías nacionales o nacionalizadas necesarias para el desarrollo de sus actividades, procesos y empliaciones y que ingresen al territorio de la zona indicada en el artículo 1º, se considerarán exportación exclusivamente para los efectos tributarios previstos en el decreto ley N° 825, de 1974, pero con una devolución del crédito fiscal de hasta el porcentaje equivalente a la tasa del impuesto respectivo sobre el monto de las ...