Tribunal Constitucional - Rol 14098-23-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14098-23-INA) contra el artículo 472 del Código del Trabajo, que impide la apelación en procesos de ejecución laboral, fue rechazado. El Tribunal Constitucional determinó que el derecho a recurso no es absoluto ni implica la doble instancia, y que la norma busca celeridad. Sin embargo, un voto disidente argumentó que la inapelabilidad lesiona el derecho a un procedimiento racional y justo al impedir la revisión de decisiones judiciales, especialmente en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14098-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Modesto Del Carmen Villalobos Toledo, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 27 de septiembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra señora Nancy Yáñez Fuenzalida

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Modesto Del Carmen Villalobos Toledo
• Precepto legal impugnado: “Artículo 472. Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470.” del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso (originalmente); Corte de Apelaciones de Valparaíso (actualmente, por recurso de hecho).
  • Rol: RIT C-414-2019, RUC ...